Ensemble # 20 | Juvisy Mag | Mai 2023

27 • Ensemble #20 • Mai 2023 Groupe Juvisy nous unit ! (Majorité municipale) Tribunes Le collectif « Union populaire de Juvisy » Le groupe Juvisy Écologique et Solidaire Quels outils pour faire vivre la démocratie locale ? Sur le site de la ville ainsi qu’en 4ème page de couverture du magazine municipal s’étale une pétition. Celle-ci invite les Juvisiens à protester contre l’initiative de la Région Ile-de-France, d’Ile-de-France Mobilités, du département de l’Essonne et de l’EPT qui veulent imputer à la seule ville de Juvisy 1 million d’euros à payer en guise de participation aux travaux de dévoiement de réseaux d’assainissement alors que ceux-ci relèvent de la compétence de l’EPT. Il est vrai que le réseau est vétuste et nécessite une remise à neuf. On peut s’étonner, en tant qu’élus, que le conseil municipal n’ait pas été saisi de ce dossier, qu’une motion n’ait pas été proposée, voire même un conseil municipal extraordinaire convoqué sur l’avancée des travaux concernant le T7. D’autre part, cette pétition interpelle, entre autres, la Région IDF et IDF Mobilités dirigées par V.Pécresse, alliée naturelle de la majorité municipale et du député Reda avant que celui-ci ne rejoigne opportunément la Macronie qu’il soutient sur tous ses projets y compris la réforme des retraites rejetée par 80% des Français. Enfin, d’après la maire, notre ville serait soumise par cette même Présidente de la Région IDF a un chantage éhonté. V. Pécresse demanderait à la ville de Juvisy 7 millions d’euros pour renoncer à ce projet et en rembourser les frais d’étude. Quel imbroglio politique ! Les riverains de la rue du Docteur Vinot et du parking Leclerc, les habitants de la résidence Les Fontaines du roi ainsi que certaines associations, expriment une inquiétude légitime devant l’avancée des travaux et leurs répercussions. Sont-ils entendus? Dans le parc de la mairie, 72 arbres vont être abattus contre 48 replantés. On sait que le sous-sol est truffé de sources qui, si elles sont détournées, vont modifier les masses argileuses avec des risques de fissures en cas de sécheresse. En a-t-onmesuré les conséquences à l’aune d’un dérèglement climatique plus brutal que prévu ? Pourquoi recourir à une pétition lorsqu’on est élu et qu’on gère la ville sinon pour se défausser d’une situation dont il faudra rendre compte au conseil municipal et devant les Juvisiens ? Les Juvisiens, sont les premiers à être impactés par les 5 ans de travaux prévisibles et l’accroissement du flux de voyageurs transformant le centre ville en une zone de transit tristement bétonnée et anonyme. Il existe des outils de démocratie directe : réunions de quartiers avec budget participatif, ateliers de citoyens, concertation, referendum etc. Il faut s’en emparer, mais à bon escient ! Laurence Gauthier et André Plas Union populaire de Juvisy Un budget sans ambition pour 2023 Le conseil municipal du 23 mars 2023 examinait le projet de budget de la ville pour cette année. Le groupe Juvisy Ecologique et Solidaire approuve le refus d’augmenter les taux d’imposition dans un contexte d’inflation qui pèse sur le pouvoir d’achat des ménages. De même, nous approuvons la priorité affichée par la Ville pour l’éducation et la priorité donnée à l’inves- tissement dans le nouveau groupe scolaire, tout en regrettant son lancement tardif, et à la construction d’un nouveau local périscolaire pour l’école Michelet qui aurait dû être programmé bien avant. Toutefois, nous avons rejeté cette proposition de budget pour la Ville qui présente à nos yeux trois défauts majeurs : Le premier défaut est de ne pas préparer l’avenir de la Ville de manière systématique et concertée avec les citoyens. Nous ne connaissons pas le diagnostic thermique porté sur nos bâtiments communaux. Il est urgent d’élaborer un plan de rénovation thermique de nos bâtiments et d’en débattre au conseil municipal, et avec les citoyens. Pas de plan également pour la biodiversité et pour la végétalisation de la Ville. Juvisy ne prend pas en compte de manière rationnelle et systématique le bou- leversement annoncé par le changement climatique, l’atteinte à la biodiversité et la cherté de l’énergie. Juvisy est une ville qui manque d’ambitions pour ses investissements, c’est le deuxième défaut Le grand investissement en 2023 est celui du nouveau groupe scolaire Or, on le sait déjà, le nouveau groupe scolaire ne suffira pas face à la croissance du nombre d’enfants à venir. Au groupe Jean Jaurès, il faudra sans doute accroître les capacités d’accueil sur le site et une belle opportunité a été perdue par la vente du bâtiment des instituteurs et du plateau d’évolution. Aucune ambition n’est affichée sur les autres domaines où les besoins d’investissement sont aussi importants : sport, petite enfance, rénovation urbaine de certains quartiers ... Juvisy n’est pas une ville assez solidaire pour les plus modestes en ces temps de forte inflation, c’est le troisième défaut majeur de ce projet de budget. Pour faire face à l’inflation, la ville prévoit de stabiliser les tarifs sociaux pour tous mais ce n’est pas suffisant. Nous renouvelons notre demande d’un effort plus important pour les plus modestes, les bas quotients. Il est opportun d’entreprendre urgemment une modification du calcul du quotient familial pour arriver à un taux d’effort, qui apparait plus juste. Bernadette Avellano, Gabriel Brunier-Coulin, Jean-Michel Costes, Alain Villemeur Tramway : le million de la honte du Grand-Orly Seine Bièvre ! La municipalité s’est faite l’écho d’un courrier du Président de l’intercommunalité Grand-Orly Seine Bièvre qui prévoit de rediriger 1 million d’euros du budget initialement dédié à la voirie juvisienne (routes, trottoirs, pistes cyclables, assainissement) pour les travaux d’arrivée du tramway T7. Dans un tract distribué aux habitants, il illustre parfaitement cette décision tombée d’en haut, allant jusqu’à se tromper dans le nomde la ligne de tramway ! Il ne s’agit plus ici de refaire le match entre « pour » et « contre » l’arrivée d’un moyen de transport collectif d’intérêt régional. Mais que disent maintenant ceux qui ont juré des années durant que « le tramway ne coûtera pas un centime aux Juvisiens » ? Il est évident que tout projet d’envergure a un coût pour la commune qui l’accueille. La gare de Juvisy voit transiter 70.000 voyageurs chaque jour, et pourtant ce sont les Juvisiens seuls qui paient pour les moyens dévolus à la sécurité et la propreté de la gare. Le tramway apportera des flux de passagers supplémen- taires : là encore, rien n’est prévu pour faire face aux charges nouvelles ! On nous demande en plus de sacrifier les investisse- ments nécessaires au cadre de vie de tous les jours pour payer des travaux préparatoires qui devraient être pris en charge par ceux qui nous imposent ce projet. L’intercommunalité du Grand-Orly Seine Bièvre, que peu de monde connaît tant elle est lointaine, dispose d’un budget d’environ 300 millions d’euros, soit 10 fois le budget de la Ville de Juvisy ! Elle dépense 2,5 millions d’euros chaque année pour un siège adminis- tratif au cœur de l’aéroport d’Orly. L’intercommunalité est aussi responsable de la hausse continue de la taxe des ordures ménagères. Il est vrai que sa situation financière est très dégradée en raison d’une gestion calamiteuse des deniers publics. Les Juvisiens se verront donc bien confisquer 1 million d’euros de leurs impôts. Cette décision a été prise par des élus qui reprochent à d’autres (le Président, le gouvernement) de ne pas assez respecter la volonté populaire. A Juvisy, la volonté populaire s’est toujours exprimée en faveur de la préservation de nos richesses naturelles. Il est regrettable qu’autant de responsables éloignés du terrain se moquent des habitants, aidés en cela par une opposition municipale soi-disant écologiste à laquelle il faut reconnaître une forme de constance dans le déni des réalités. La majorité municipale Juvisy nous unit !